广告标准管理局（ASA）在其发现该品牌声称其每日30+补充剂没有超级加工的（UPF）成分可能会“误导”消费者之后，禁止了营养创业公司的Facebook广告。
张贴于2024年9月的广告，促进了企业家史蒂文·巴特利特（Steven Bartlett）认可的“全食”补充剂，上面写着：“这是一场补充革命。没有超级加工的药丸，没有奶昔，只是真正的食物。”
一位营养教授提出了一个投诉，称该广告暗示该产品不含超级加工的成分，ASA同意。
它裁定了两种成分，即菊苣根菊粉和营养酵母薄片，比“最小”的加工多了，这使它们构成UPFS，这意味着该产品与普通消费者认为“真正的食物”的产品不符。
史蒂文·巴特利特（Steven Bartlett）的Huel和Zoe广告因未透露财务关系而被禁止
ASA承认该产品不属于Nova分类系统（用于对食品处理进行分类的法律框架），但它决定消费者不会“意识到”该系统。
裁决指出：“由于消费者对UPF的看法不太可能与这些分类或定义保持一致，因此我们认为消费者不太可能意识到，NOVA分类或UPF的其他四个科学定义提到了整个产品，而不是单个成分，而不是单个成分。”
Zoe强烈反驳广告禁令，并吸引它。
佐伊批评“令人沮丧”的裁决
在佐伊（Zoe）的联合创始人蒂姆·斯佩克特（Tim Spector）教授蒂姆·斯佩克特（Tim Spector）的一份声明中说：“我们明确地拒绝了这个广告具有误导性的想法，或Y30+ - 或其任何成分 - 可以归类为超级加工。
“广告清楚地指出，每日30+不包含超加工的药丸或奶昔。这是因为它不是。它完全由全食食品制成，设计为添加到餐中 - 不仅是药丸或奶昔。声称实际上是准确且不可遗憾的，”他补充说。
Spector还说：“ ASA本身已经承认Daily30+不符合UPFS的Nova定义。因此，这项裁决完全令人困惑。”
这不是Zoe的社交媒体广告第一次受到ASA的审查。
去年八月，一个Facebook广告以巴特利特为单位而被禁止，因为他没有宣布他作为投资者的经济利益。
它的名言是巴特利特（Bartlett只是改变你的生活”。
对ASA做出回应，Zoe认为，普通消费者会理解何时在广告中出现名人，这是有商业关系的。
Spector在Full
中的陈述“我们明确地拒绝了该广告具有误导性的想法，或者每日30+或任何成分都可以归类为超级加工。广告清楚地表明，每日30+不包含超级加工的药丸或奶昔，因为它不完全是由全部食物添加的。和无可辩驳的。
让我们清楚：ASA本身已经承认Daily30+不符合UPFS的NOVA定义。因此，这项裁决完全令人困惑。
有问题的两种成分 - 菊苣根毒素和营养酵母薄片 - 既不有害也不被认为是超处的。菊苣根无蛋白的纤维含量很高，并得到了EFSA和FSA的健康主张的支持，并且是一种经过精心研究，良好理解的成分，可改善许多食物的营养概况并用于临床实践。营养酵母是一种营养丰富的幂型，充满了B-景素，矿物质和蛋白质，并用作烹饪成分，建议改善微量营养素和健康蛋白质的饮食摄入。
>我们没有看到ASA结论的科学依据 - 在对健康饮食的清晰度比以往任何时候都更重要的时候，它可能会误导公众。
我们致力于通过健康食品和基于证据的营养教育来改善健康。 Zoe对Daily30+的随机对照试验清楚地表明了其对健康的积极影响。审查我们的鼓励纤维消耗的广告与公共卫生相反。
我们完全支持Daily30+的诚信，其对消费者的健康益处以及我们在营养科学方面的专业知识并改善了公共卫生。追求旨在改善健康的产品，同时对儿童和弱势群体的不健康垃圾食品的有害营销和广告几乎没有可耻的方式。
此裁决只会增加已经被误导性信息困扰的食品系统中的混乱。”
